{"id":9275,"date":"2025-10-12T11:24:43","date_gmt":"2025-10-12T14:24:43","guid":{"rendered":"https:\/\/ioda.org.br\/?p=9275"},"modified":"2026-04-12T12:06:38","modified_gmt":"2026-04-12T15:06:38","slug":"stj-banco-de-dados-regra-3-passos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ioda.org.br\/publicacoes\/jurisprudencia-brasileira\/stj-banco-de-dados-regra-3-passos\/","title":{"rendered":"STJ autoriza prote\u00e7\u00e3o autoral de banco de dados e valida uso jornal\u00edstico online em disputa sobre a \u201cGata do Paulist\u00e3o\u201d"},"content":{"rendered":"<p data-start=\"104\" data-end=\"290\"><strong data-start=\"104\" data-end=\"290\"><span dir=\"auto\">An\u00e1lise da decis\u00e3o do STJ no REsp 2.143.010\/SP: prote\u00e7\u00e3o autoral de banco de dados n\u00e3o importados, teste dos tr\u00eas passos e distin\u00e7\u00e3o entre direito autoral e marca no ambiente digital<\/span><\/strong><\/p>\n<p data-start=\"292\" data-end=\"1070\"><span dir=\"auto\">O Superior Tribunal de Justi\u00e7a, no julgamento do <\/span><a href=\"https:\/\/ioda.org.br\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/STJ-resp_2143010SP.pdf\"><strong data-start=\"341\" data-end=\"394\"><span dir=\"auto\">Recurso Especial n. 2.143.010\/SP (2024\/0165710-0)<\/span><\/strong><\/a><span dir=\"auto\">, envolveu uma controv\u00e9rsia relevante para o direito autoral e para o direito marc\u00e1rio em ambiente digital. O caso foi relatado pelo <\/span><a href=\"https:\/\/www.tse.jus.br\/institucional\/ministros\/ministro-ricardo-villas-boas-cueva\"><strong data-start=\"528\" data-end=\"566\"><span dir=\"auto\">Ministro Ricardo Villas B\u00f4as Cueva<\/span><\/strong><\/a><span dir=\"auto\">, julgado pela <\/span><span dir=\"auto\">Terceira Turma<\/span><span dir=\"auto\"> em <\/span><span dir=\"auto\">11 de junho de 2025<\/span><span dir=\"auto\"> , com publica\u00e7\u00e3o no <\/span><span dir=\"auto\">DJEN\/CNJ em 23 de junho de 2025<\/span><span dir=\"auto\">. <\/span><\/p>\n<p data-start=\"292\" data-end=\"1070\"><span dir=\"auto\">Figuraram como <\/span><a href=\"https:\/\/www.uol.com.br\/\"><strong data-start=\"698\" data-end=\"741\"><span dir=\"auto\">recorrente a Universo Online SA (UOL)<\/span><\/strong><\/a><span dir=\"auto\"> e como <\/span><a href=\"https:\/\/futebolpaulista.com.br\/Home\/\"><strong data-start=\"749\" data-end=\"794\"><span dir=\"auto\">recorrida a Federa\u00e7\u00e3o Paulista de Futebol<\/span><\/strong><\/a><span dir=\"auto\">. <\/span><\/p>\n<p data-start=\"292\" data-end=\"1070\"><span dir=\"auto\">O recurso foi fornecido <\/span><span dir=\"auto\">pela maioria<\/span><span dir=\"auto\"> , ficando vencidas como as Ministras <\/span><a href=\"https:\/\/pt.wikipedia.org\/wiki\/Nancy_Andrighi\"><strong data-start=\"865\" data-end=\"883\"><span dir=\"auto\">Nancy Andrighi<\/span><\/strong><\/a><span dir=\"auto\"> e <\/span><a href=\"https:\/\/pt.wikipedia.org\/wiki\/Daniela_Teixeira\"><strong data-start=\"886\" data-end=\"906\"><span dir=\"auto\">Daniela Teixeira<\/span><\/strong><\/a><span dir=\"auto\"> , enquanto os Ministros <\/span><a href=\"https:\/\/pt.wikipedia.org\/wiki\/Moura_Ribeiro\"><strong data-start=\"930\" data-end=\"947\"><span dir=\"auto\">Moura Ribeiro<\/span><\/strong><\/a><span dir=\"auto\"> e <\/span><a href=\"https:\/\/pt.wikipedia.org\/wiki\/Humberto_Martins_(magistrado)\"><strong data-start=\"950\" data-end=\"970\"><span dir=\"auto\">Humberto Martins<\/span><\/strong><\/a><span dir=\"auto\"> acompanharam o relator.<\/span><\/p>\n<p data-start=\"1072\" data-end=\"1818\"><span dir=\"auto\">A a\u00e7\u00e3o de origem foi proposta pela Federa\u00e7\u00e3o Paulista de Futebol com pedidos de <\/span><strong data-start=\"1152\" data-end=\"1174\"><span dir=\"auto\">obriga\u00e7\u00f5es de fazer<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> , <\/span><strong data-start=\"1176\" data-end=\"1211\"><span dir=\"auto\">indeniza\u00e7\u00e3o por danos materiais<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> e <\/span><strong data-start=\"1214\" data-end=\"1246\"><span dir=\"auto\">indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> , sob a alega\u00e7\u00e3o de que o UOL teria reproduzido, divulgado e transmitido, sem autoriza\u00e7\u00e3o, imagens e dados das candidaturas do concurso <\/span><a href=\"https:\/\/virgula.me\/album\/;conheca-as-musas-na-dipusta-do-concurso-gata-do-paulistao-2011\/?photo=196\"><strong data-start=\"1380\" data-end=\"1408\"><span dir=\"auto\">\u201cGata do Paulist\u00e3o 2011\u201d<\/span><\/strong><\/a><span dir=\"auto\"> , al\u00e9m de utilizar a marca correlata na pr\u00f3pria p\u00e1gina, o que teria configurado um \u201cconcurso paralelo\u201d. Em primeiro grau, os pedidos foram julgados improcedentes. <\/span><\/p>\n<p data-start=\"1072\" data-end=\"1818\"><span dir=\"auto\">O Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo reformou parcialmente a senten\u00e7a para considera\u00e7\u00e3o de viola\u00e7\u00e3o autoral e concorr\u00eancia desleal, mas o STJ restabeleceu a improced\u00eancia ao dar provimento ao recurso especial do UOL.<\/span><\/p>\n<h2 data-section-id=\"ujvm99\" data-start=\"1820\" data-end=\"1881\"><span dir=\"auto\">1. Os dados precisos dos autos e a moldura da controv\u00e9rsia<\/span><\/h2>\n<p data-start=\"1883\" data-end=\"2382\"><span dir=\"auto\">O ac\u00f3rd\u00e3o delimita com clareza quatro quest\u00f5es centrais:<\/span><\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li data-start=\"1883\" data-end=\"2382\"><span dir=\"auto\">se houve negativa de presta\u00e7\u00e3o jurisdicional;<\/span><\/li>\n<li data-start=\"1883\" data-end=\"2382\"><span dir=\"auto\">se a sele\u00e7\u00e3o das candidaturas e sua gl\u00f3ria com os escudos dos clubes configuravam <\/span><strong data-start=\"2083\" data-end=\"2148\"><span dir=\"auto\">base de dados protegidos pelo art. 7\u00ba, XIII, da Lei 9.610\/1998<\/span><\/strong><span dir=\"auto\">; <\/span><\/li>\n<li data-start=\"1883\" data-end=\"2382\"><span dir=\"auto\">se o contexto de utiliza\u00e7\u00e3o dessa base de dados e da marca caracterizava viola\u00e7\u00e3o a direitos autorais e industriais; <\/span><\/li>\n<li data-start=\"1883\" data-end=\"2382\"><span dir=\"auto\">e <\/span><span dir=\"auto\">se fosse correta a fixa\u00e7\u00e3o do prazo inicial dos juros de mora.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p data-start=\"2384\" data-end=\"2784\"><span dir=\"auto\">No recurso especial, o UOL alegou, em s\u00edntese: aus\u00eancia de originalidade do banco de dados; licitude do uso na raz\u00e3o do <\/span><strong data-start=\"2504\" data-end=\"2550\"><span dir=\"auto\">art. 46, VIII, da Lei de Direitos Autorais<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> ; licitude do uso da marca \u00e0 luz do <\/span><strong data-start=\"2586\" data-end=\"2636\"><span dir=\"auto\">art. 132, IV, da Lei de Propriedade Industrial<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> ; e nulidade do ac\u00f3rd\u00e3o por suposta negativa de presta\u00e7\u00e3o jurisdicional, al\u00e9m de insurg\u00eancia quanto aos danos.<\/span><\/p>\n<h2 data-section-id=\"16o88tg\" data-start=\"2786\" data-end=\"2870\"><span dir=\"auto\">2. O primeiro ponto decisivo: o STJ reconheceu prote\u00e7\u00e3o autoral ao banco de dados<\/span><\/h2>\n<p data-start=\"2872\" data-end=\"3458\"><span dir=\"auto\">O aspecto mais importante da decis\u00e3o \u00e9 o reconhecimento de que o concurso \u201cGata do Paulist\u00e3o 2011\u201d continha uma <\/span><strong data-start=\"2988\" data-end=\"3020\"><span dir=\"auto\">base de dados n\u00e3o utilit\u00e1ria<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> suscet\u00edvel de prote\u00e7\u00e3o autoral. <\/span><\/p>\n<p data-start=\"2872\" data-end=\"3458\"><span dir=\"auto\">O STJ afirmou que, para esse tipo de base, a tutela n\u00e3o recai sobre os dados em si, mas sobre a <\/span><span dir=\"auto\">sele\u00e7\u00e3o e a organiza\u00e7\u00e3o do conte\u00fado<\/span><span dir=\"auto\"> , desde que revele um m\u00ednimo de originalidade. <\/span><\/p>\n<p data-start=\"2872\" data-end=\"3458\"><span dir=\"auto\">O Tribunal deixou expl\u00edcito que <\/span><span dir=\"auto\">n\u00e3o basta mera coleta ou compila\u00e7\u00e3o<\/span><span dir=\"auto\"> : \u00e9 necess\u00e1rio que a disposi\u00e7\u00e3o do conte\u00fado traduza um <\/span><span dir=\"auto\">arranjo \u00fanico<\/span><span dir=\"auto\"> ou um <\/span><span dir=\"auto\">m\u00e9todo pr\u00f3prio de organiza\u00e7\u00e3o<\/span><span dir=\"auto\"> .<\/span><\/p>\n<p data-start=\"3460\" data-end=\"3812\"><span dir=\"auto\">O relator fundamenta essa compreens\u00e3o n\u00e3o apenas no <\/span><a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l9610.htm#:~:text=Art.%207%C2%BA%20S%C3%A3o%20obras%20intelectuais%20protegidas%20as%20cria%C3%A7%C3%B5es%20do%20esp%C3%ADrito%2C%20expressas%20por%20qualquer%20meio%20ou%20fixadas%20em%20qualquer%20suporte%2C%20tang%C3%ADvel%20ou%20intang%C3%ADvel%2C%20conhecido%20ou%20que%20se%20invente%20no%20futuro%2C%20tais%20como%3A\"><strong data-start=\"3512\" data-end=\"3537\"><span dir=\"auto\">art. 7\u00ba, XIII, da LDA<\/span><\/strong><\/a><span dir=\"auto\"> , mas tamb\u00e9m no <\/span><a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l9610.htm#:~:text=Art.%2087.%20O%20titular%20do%20direito%20patrimonial%20sobre%20uma%20base%20de%20dados%20ter%C3%A1%20o%20direito%20exclusivo%2C%20a%20respeito%20da%20forma%20de%20express%C3%A3o%20da%20estrutura%20da%20referida%20base%2C%20de%20autorizar%20ou%20proibir%3A\"><strong data-start=\"3553\" data-end=\"3577\"><span dir=\"auto\">art. 87 da mesma lei<\/span><\/strong><\/a><span dir=\"auto\"> , bem como no <\/span><strong data-start=\"3591\" data-end=\"3650\"><span dir=\"auto\">art. <a href=\"https:\/\/ioda.org.br\/publicacoes\/normas-internacionais\/tratado-da-ompi-sobre-direito-de-autor\/\">5\u00ba do Tratado da OMPI sobre Direito de Autor (WCT)<\/a><\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> , ressaltando que a prote\u00e7\u00e3o da constru\u00e7\u00e3o n\u00e3o alcan\u00e7a os dados ou materiais em si mesmos, e sim a sua estrutura expressiva.<\/span><\/p>\n<p data-start=\"3814\" data-end=\"4326\"><span dir=\"auto\">No caso concreto, o STJ entendeu que houve originalidade porque a Federa\u00e7\u00e3o n\u00e3o apenas reuniu fotografias e nomes: ela promoveu uma <\/span><span dir=\"auto\">sele\u00e7\u00e3o de modelos<\/span><span dir=\"auto\"> e uma <\/span><span dir=\"auto\">associa\u00e7\u00e3o espec\u00edfica de cada candidatura a um clube federado<\/span><span dir=\"auto\">, formando um conjunto organizado de modo pr\u00f3prio e n\u00e3o trivial. <\/span><\/p>\n<p data-start=\"3814\" data-end=\"4326\"><span dir=\"auto\">O ac\u00f3rd\u00e3o enfatiza que essa constru\u00e7\u00e3o superava a banalidade e preenchia o requisito de criatividade m\u00ednimo, adotando a ideia de <\/span><strong data-start=\"4232\" data-end=\"4255\"><span dir=\"auto\">\u201cdistinguibilidade\u201d<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> como par\u00e2metro de originalidade.<\/span><\/p>\n<p data-start=\"4328\" data-end=\"4723\"><span dir=\"auto\">Esse ponto \u00e9 muito relevante, na medida que o Tribunal refor\u00e7a que, em mat\u00e9ria autoral, a originalidade n\u00e3o exige novidade absoluta nem m\u00e9rito est\u00e9tico elevado. Basta que o conjunto n\u00e3o seja banal, comum ou indiferenciado. <\/span><\/p>\n<p data-start=\"4328\" data-end=\"4723\"><span dir=\"auto\">Trata-se de uma formula\u00e7\u00e3o importante para o ambiente digital, em que muitas cria\u00e7\u00f5es consistem precisamente em <\/span><span dir=\"auto\">curadoria<\/span><span dir=\"auto\"> , <\/span><span dir=\"auto\">organiza\u00e7\u00e3o<\/span><span dir=\"auto\">, <\/span><span dir=\"auto\">sele\u00e7\u00e3o<\/span><span dir=\"auto\"> e <\/span><span dir=\"auto\">modelagem informacional<\/span><span dir=\"auto\">.<\/span><\/p>\n<h2 data-section-id=\"18of6lt\" data-start=\"4725\" data-end=\"4811\"><span dir=\"auto\">3. O paradoxo da decis\u00e3o: regular-se a prote\u00e7\u00e3o autoral, mas afastar-se a infra\u00e7\u00e3o<\/span><\/h2>\n<p data-start=\"4813\" data-end=\"5119\"><span dir=\"auto\">A sofistica\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o n\u00e3o \u00e9 justamente o fato de que o STJ <\/span><strong data-start=\"4876\" data-end=\"4920\"><span dir=\"auto\">confirmou a exist\u00eancia de obra protegida<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> e, ainda assim, conclui que o uso feito pelo UOL foi <\/span><strong data-start=\"4974\" data-end=\"4984\"><span dir=\"auto\">l\u00edcito<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> . Isso exclui uma leitura simplista segundo a qual, reconhecida a obra, toda reutiliza\u00e7\u00e3o n\u00e3o autorizada seria automaticamente il\u00edcita.<\/span><\/p>\n<p data-start=\"5121\" data-end=\"5465\"><span dir=\"auto\">O Tribunal parte da exig\u00eancia de que os direitos autorais se submetam a um <\/span><span dir=\"auto\">bin\u00f4mio estrutural<\/span><span dir=\"auto\"> : de um lado, protegem os interesses materiais e morais do autor; por outro lado, devem ser compatibilizados com o <\/span><span dir=\"auto\">acesso \u00e0 cultura, \u00e0 informa\u00e7\u00e3o e ao conhecimento<\/span><span dir=\"auto\"> , em aten\u00e7\u00e3o \u00e0 fun\u00e7\u00e3o social do direito de autor.<\/span><\/p>\n<p data-start=\"5467\" data-end=\"5706\"><span dir=\"auto\">Essa formula\u00e7\u00e3o \u00e9 central, pois o\u00a0 STJ est\u00e1 dizendo que a an\u00e1lise da infra\u00e7\u00e3o autoral n\u00e3o pode ser conduzida apenas pela l\u00f3gica elegante da exclusividade; ela exige tamb\u00e9m uma leitura constitucional e internacional das limita\u00e7\u00f5es e abordagens.<\/span><\/p>\n<h2 data-section-id=\"16p2wll\" data-start=\"5708\" data-end=\"5782\"><span dir=\"auto\">4. O uso do teste dos tr\u00eas passos como t\u00e9cnica de interpreta\u00e7\u00e3o interna<\/span><\/h2>\n<p data-start=\"5784\" data-end=\"6217\"><span dir=\"auto\">O ac\u00f3rd\u00e3o adota expressamente a <\/span><strong data-start=\"5816\" data-end=\"5857\"><span dir=\"auto\">Doutrina da Interpreta\u00e7\u00e3o Consistente<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> , utilizando o <\/span><strong data-start=\"5872\" data-end=\"5897\"><span dir=\"auto\">teste dos passos tr\u00eas<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> como instrumento hermen\u00eautico para interpretar o alcance do <\/span><strong data-start=\"5958\" data-end=\"5983\"><span dir=\"auto\">art. 46, VIII, da LDA<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> . O relator vincula esse julgamento \u00e0 Conven\u00e7\u00e3o de Berna, ao TRIPS e \u00e0 tradi\u00e7\u00e3o da jurisdi\u00e7\u00e3o do pr\u00f3prio STJ, especialmente em precedentes como o <\/span><a href=\"https:\/\/www.jusbrasil.com.br\/jurisprudencia\/stj\/866321547\"><strong data-start=\"6133\" data-end=\"6152\"><span dir=\"auto\">REsp 964.404\/ES<\/span><\/strong><\/a><span dir=\"auto\"> e o <\/span><a href=\"https:\/\/www.stj.jus.br\/sites\/portalp\/Paginas\/Comunicacao\/Noticias\/2023\/12092023-Informativo-destaca-eficacia-subjetiva-de-sentenca-coletiva-e-violacao-de-direitos-autorais-em-servico-de-clipping.aspx\"><strong data-start=\"6157\" data-end=\"6178\"><span dir=\"auto\">REsp 2.008.122\/SP<\/span><\/strong><\/a><span dir=\"auto\"> .<\/span><\/p>\n<p data-start=\"6219\" data-end=\"6531\"><span dir=\"auto\">Segundo o STJ, os requisitos do uso leg\u00edtimo seriam: <\/span><br data-start=\"6271\" data-end=\"6274\" \/><span dir=\"auto\">(a) que a reprodu\u00e7\u00e3o n\u00e3o seja o objetivo principal da obra subsequente; <\/span><br data-start=\"6345\" data-end=\"6348\" \/><span dir=\"auto\">(b) que n\u00e3o prejudique a explora\u00e7\u00e3o normal da obra reproduzida; e <\/span><br data-start=\"6413\" data-end=\"6416\" \/><span dir=\"auto\">(c) que n\u00e3o cause preju\u00edzo injustificado aos leg\u00edtimos interesses do autor.<\/span><\/p>\n<p data-start=\"6533\" data-end=\"6865\"><span dir=\"auto\">O Tribunal tamb\u00e9m reafirma algo relevante para a doutrina brasileira: o <\/span><a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l9610.htm#:~:text=Art.%2046.%20N%C3%A3o%20constitui%20ofensa%20aos%20direitos%20autorais%3A\"><strong data-start=\"6605\" data-end=\"6648\"><span dir=\"auto\">rol do art. 46 da LDA \u00e9 exemplificativo<\/span><\/strong><\/a><span dir=\"auto\"> , e n\u00e3o tem impacto tribut\u00e1rio, devendo ser interpretado em conformidade com os direitos fundamentais. Esse ponto, por si s\u00f3, j\u00e1 projeta efeitos que v\u00e3o muito al\u00e9m do caso concreto.<\/span><\/p>\n<h2 data-section-id=\"b30l7r\" data-start=\"6867\" data-end=\"6910\"><span dir=\"auto\">5. A aplica\u00e7\u00e3o do teste ao caso concreto<\/span><\/h2>\n<p data-start=\"6912\" data-end=\"7047\"><span dir=\"auto\">Na aplica\u00e7\u00e3o ao caso, o STJ entendeu que a utiliza\u00e7\u00e3o, pelo UOL, da base de dados relativa ao concurso superou o teste dos tr\u00eas passos.<\/span><\/p>\n<p data-start=\"7049\" data-end=\"7493\"><span dir=\"auto\">No primeiro passo, o julgamento concluiu que a reprodu\u00e7\u00e3o n\u00e3o era o objetivo principal da veicula\u00e7\u00e3o, mas sim um uso inserido em <\/span><strong data-start=\"7175\" data-end=\"7200\"><span dir=\"auto\">contexto jornal\u00edstico<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> , com not\u00edcia sobre o concurso e refer\u00eancia \u00e0 sua autoria pela Federa\u00e7\u00e3o Paulista de Futebol. <\/span><\/p>\n<p data-start=\"7049\" data-end=\"7493\"><span dir=\"auto\">O relator valorizou a exist\u00eancia de mat\u00e9ria identificando que o concurso era organizado pela Federa\u00e7\u00e3o, o que enfraqueceria a tese de apropria\u00e7\u00e3o substitutiva.<\/span><\/p>\n<p data-start=\"7495\" data-end=\"8205\"><span dir=\"auto\">No segundo e no terceiro passos, a decis\u00e3o cont\u00e9m elementos concretos de preju\u00edzo \u00e0 explora\u00e7\u00e3o normal da obra e aos interesses leg\u00edtimos do autor. O STJ confirmou que o acesso \u00e0 p\u00e1gina do UOL era gratuito e que n\u00e3o havia prova suficiente de que a utiliza\u00e7\u00e3o tenha sido incentivada ou p\u00fablica a acessar a p\u00e1gina oficial da Federa\u00e7\u00e3o, votar no concurso origin\u00e1rio ou aderir economicamente ao produto inicial. <\/span><\/p>\n<p data-start=\"7495\" data-end=\"8205\"><span dir=\"auto\">O ac\u00f3rd\u00e3o recupera, inclusive, a posi\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a de primeiro grau de que n\u00e3o era poss\u00edvel afirmar que os <\/span><strong data-start=\"8021\" data-end=\"8043\"><span dir=\"auto\">74.540 internautas<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> que visitaram a p\u00e1gina do UOL at\u00e9 <\/span><strong data-start=\"8078\" data-end=\"8090\"><span dir=\"auto\">03\/02\/2011<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> deixaram, por isso, de visitar a p\u00e1gina oficial do concurso ou votar nela.<\/span><\/p>\n<p data-start=\"8207\" data-end=\"8498\"><span dir=\"auto\">Aqui est\u00e1 o n\u00facleo da decis\u00e3o, que merece aten\u00e7\u00e3o, pois para a maioria, n\u00e3o bastava afirmar genericamente que o tr\u00e1fego na internet possui valor econ\u00f4mico. Era necessidade provar mais consistente de <\/span><span dir=\"auto\">substitui\u00e7\u00e3o funcional<\/span><span dir=\"auto\"> , <\/span><span dir=\"auto\">desvio de p\u00fablico economicamente relevante<\/span><span dir=\"auto\"> ou <\/span><span dir=\"auto\">afeta\u00e7\u00e3o concreta do mercado da obra<\/span><span dir=\"auto\"> .<\/span><\/p>\n<h2 data-section-id=\"fc0f95\" data-start=\"8500\" data-end=\"8619\"><span dir=\"auto\">6. O ponto doutrinariamente mais sens\u00edvel: a tens\u00e3o entre \u201cpequenos trechos\u201d e reutiliza\u00e7\u00e3o digital de base de dados<\/span><\/h2>\n<p data-start=\"8621\" data-end=\"8935\"><span dir=\"auto\">Embora o resultado seja t\u00e9cnico sofisticado, a decis\u00e3o deixa uma quest\u00e3o delicada. O <\/span><a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l9610.htm#:~:text=VIII%20%2D%20a%20reprodu%C3%A7%C3%A3o,interesses%20dos%20autores.\"><strong data-start=\"8711\" data-end=\"8736\"><span dir=\"auto\">art. 46, VIII, da LDA<\/span><\/strong><\/a><span dir=\"auto\"> fala em <\/span><strong data-start=\"8745\" data-end=\"8790\"><span dir=\"auto\">\u201cpequenos trechos de obras preexistentes\u201d<\/span><\/strong><span dir=\"auto\">, e sua transposi\u00e7\u00e3o para o contexto de uma base de dados digital com fotografias, perfis e expans\u00e3o com clubes n\u00e3o \u00e9 isenta de dificuldades.<\/span><\/p>\n<p data-start=\"8937\" data-end=\"9543\"><span dir=\"auto\">Essa \u00e9 precisamente a cr\u00edtica refletida no voto divergente. Uma posi\u00e7\u00e3o divergente sustenta que teria acontecido um <\/span><strong data-start=\"9060\" data-end=\"9083\"><span dir=\"auto\">\u201cconcurso paralelo\u201d<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> , com apropria\u00e7\u00e3o da mesma base de dados, utiliza\u00e7\u00e3o da mesma l\u00f3gica de sele\u00e7\u00e3o e associa\u00e7\u00e3o, coleta de tr\u00e1fego e potencial desvio de usu\u00e1rios, o que conflitaria com a explora\u00e7\u00e3o normal da obra e acarretaria preju\u00edzos aos interesses leg\u00edtimos econ\u00f4micos do titular. <\/span><\/p>\n<p data-start=\"8937\" data-end=\"9543\"><span dir=\"auto\">A diverg\u00eancia enfatizou ainda que o tr\u00e1fego no site do UOL possu\u00eda, sim, repercuss\u00e3o econ\u00f4mica, pois integra a l\u00f3gica de monetiza\u00e7\u00e3o do ambiente digital.<\/span><\/p>\n<p data-start=\"9545\" data-end=\"9842\"><span dir=\"auto\">Do ponto de vista acad\u00eamico, esse \u00e9 o trecho mais discut\u00edvel do julgamento. A maioria desenvolveu uma leitura funcional e mais aberta da <a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l9610.htm#:~:text=VIII%20%2D%20a%20reprodu%C3%A7%C3%A3o,interesses%20dos%20autores.\"><strong>art. 46, VIII<\/strong><\/a>; j\u00e1 a diverg\u00eancia prefere uma leitura mais restritiva, temendo que a exce\u00e7\u00e3o legal se amplie a ponto de esvaziar a exclusividade econ\u00f4mica do titular.<\/span><\/p>\n<p data-start=\"9844\" data-end=\"10123\"><span dir=\"auto\">Em outras palavras, resta claro da leitura do acord\u00e3o que a decis\u00e3o \u00e9 relevante n\u00e3o s\u00f3 pelo que decide, mas pelo m\u00e9todo que legitima. Ela autoriza, em alguma medida, que o exame de licitude em ambiente digital deixe de ser puramente quantitativo e passe a ser predominantemente <\/span><strong data-start=\"10084\" data-end=\"10122\"><span dir=\"auto\">qualitativo, funcional e econ\u00f4mico<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> .<\/span><\/p>\n<h2 data-section-id=\"1hpfv0u\" data-start=\"10125\" data-end=\"10183\"><span dir=\"auto\">7. A distin\u00e7\u00e3o entre direito autoral e direito marc\u00e1rio<\/span><\/h2>\n<p data-start=\"10185\" data-end=\"10609\"><span dir=\"auto\">Outro ponto muito importante do ac\u00f3rd\u00e3o \u00e9 a separa\u00e7\u00e3o conceitual entre <\/span><strong data-start=\"10256\" data-end=\"10275\"><span dir=\"auto\">direito autoral<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> e <\/span><strong data-start=\"10278\" data-end=\"10298\"><span dir=\"auto\">direito marc\u00e1rio<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> . O STJ foi firme ao afirmar que a prote\u00e7\u00e3o conferida pela <\/span><a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l9610.htm\"><strong data-start=\"10357\" data-end=\"10385\"><span dir=\"auto\">Lei de Direitos Autorais<\/span><\/strong><\/a><span dir=\"auto\"> n\u00e3o se confunde nem se estende automaticamente \u00e0 prote\u00e7\u00e3o conferida pela <\/span><a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l9279.htm\"><strong data-start=\"10459\" data-end=\"10492\"><span dir=\"auto\">Lei de Propriedade Industrial<\/span><\/strong><\/a><span dir=\"auto\"> . Cada regime tutela bens jur\u00eddicos distintos e possui pressupostos pr\u00f3prios.<\/span><\/p>\n<p data-start=\"10611\" data-end=\"11023\"><span dir=\"auto\">Segundo o Ac\u00f3rd\u00e3o, o direito autoral protege a <\/span><strong data-start=\"10658\" data-end=\"10688\"><span dir=\"auto\">estrutura criativa da obra<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> ; o direito marc\u00e1rio protege a <\/span><strong data-start=\"10719\" data-end=\"10740\"><span dir=\"auto\">fun\u00e7\u00e3o distintiva<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> , o <\/span><strong data-start=\"10744\" data-end=\"10775\"><span dir=\"auto\">conte\u00fado econ\u00f4mico do sinal<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> e sua <\/span><strong data-start=\"10782\" data-end=\"10806\"><span dir=\"auto\">negocia\u00e7\u00e3o no mercado<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> . <\/span><\/p>\n<p data-start=\"10611\" data-end=\"11023\"><span dir=\"auto\">O Tribunal lembra que a marca pode ser violada diretamente, por uso colidente em contexto concorrencial, ou indiretamente, por comprometimento de sua seguran\u00e7a ou confian\u00e7a.<\/span><\/p>\n<p data-start=\"11025\" data-end=\"11430\"><span dir=\"auto\">Ainda que mencione a ideia de <\/span><strong data-start=\"11055\" data-end=\"11122\"><span dir=\"auto\">dilui\u00e7\u00e3o por mancha ou obscurecimento (dilui\u00e7\u00e3o por manchamento)<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> , o STJ observa que esse instituto n\u00e3o foi expressamente positivado no direito brasileiro. Por isso, a refer\u00eancia serve apenas como ferramenta interpretativa para identificar eventual preju\u00edzo \u00e0 concess\u00e3o da marca, e n\u00e3o como fundamento independente autom\u00e1tico de cl\u00e1usulas.<\/span><\/p>\n<p data-start=\"11432\" data-end=\"11915\"><span dir=\"auto\">Com base nas <\/span><strong data-start=\"11445\" data-end=\"11482\"><span dir=\"auto\"><a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l9279.htm#:~:text=%C2%A0%C2%A0%C2%A0%C2%A0%20III%20%2D%20zelar%20pela%20sua%20integridade%20material%20ou%20reputa%C3%A7%C3%A3o.\">artes. 130, III<\/a>, e <a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l9279.htm#:~:text=%C2%A0%C2%A0%C2%A0%C2%A0%20IV%20%2D%20impedir%20a%20cita%C3%A7%C3%A3o%20da%20marca%20em%20discurso%2C%20obra%20cient%C3%ADfica%20ou%20liter%C3%A1ria%20ou%20qualquer%20outra%20publica%C3%A7%C3%A3o%2C%20desde%20que%20sem%20conota%C3%A7%C3%A3o%20comercial%20e%20sem%20preju%C3%ADzo%20para%20seu%20car%C3%A1ter%20distintivo.\">132, IV, da LPI<\/a><\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> , o Tribunal concluiu que a simples veicula\u00e7\u00e3o ou exposi\u00e7\u00e3o da marca em programas televisivos, publica\u00e7\u00f5es jornal\u00edsticas ou m\u00eddias sociais pode ser l\u00edcita, desde que <\/span><strong data-start=\"11648\" data-end=\"11718\"><span dir=\"auto\">n\u00e3o haja de dano moral ou material \u00e0 marca ou ao seu titular<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> . Como, no caso, n\u00e3o foi demonstrado preju\u00edzo efetivo \u00e0 integridade ou \u00e0 comiss\u00e3o da marca \u201cGata do Paulist\u00e3o\u201d, o STJ levou a responsabilidade marc\u00e1ria.<\/span><\/p>\n<h2 data-section-id=\"1u7f0ns\" data-start=\"11917\" data-end=\"11951\"><span dir=\"auto\">8. O escopo pr\u00e1tico da decis\u00e3o<\/span><\/h2>\n<p data-start=\"11953\" data-end=\"12005\"><span dir=\"auto\">A decis\u00e3o produz ao menos quatro efeitos relevantes.<\/span><\/p>\n<p data-start=\"12007\" data-end=\"12324\"><span dir=\"auto\">O primeiro \u00e9 que ela <\/span><strong data-start=\"12028\" data-end=\"12094\"><span dir=\"auto\">consolide a prote\u00e7\u00e3o autoral de bases de dados n\u00e3o utilit\u00e1rias<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> , desde que haja originalidade na sele\u00e7\u00e3o ou organiza\u00e7\u00e3o do conte\u00fado. Isso \u00e9 muito importante para ambientes digitais baseados em curadoria, rankings, seletivos, cat\u00e1logos, vitrines, composi\u00e7\u00f5es tem\u00e1ticas e arranjos informacionais.<\/span><\/p>\n<p data-start=\"12326\" data-end=\"12625\"><span dir=\"auto\">O segundo \u00e9 que ela <\/span><strong data-start=\"12346\" data-end=\"12383\"><span dir=\"auto\">fortalece o teste dos tr\u00eas passos<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> como t\u00e9cnica de adjudica\u00e7\u00e3o no direito brasileiro, n\u00e3o apenas como regra de direito internacional abstrato, mas como estrat\u00e9gicos espec\u00edficos para resolver quest\u00f5es concretas sobre o uso de conte\u00fado na internet.<\/span><\/p>\n<p data-start=\"12627\" data-end=\"12821\"><span dir=\"auto\">O terceiro \u00e9 que ela <\/span><strong data-start=\"12648\" data-end=\"12701\"><span dir=\"auto\">rejeita uma vis\u00e3o maximalista do direito de marca<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> , reafirmando que o titular do sinal distintivo n\u00e3o possui controle absoluto sobre todo e qualquer men\u00e7\u00e3o p\u00fablica a ele.<\/span><\/p>\n<p data-start=\"12823\" data-end=\"13214\"><span dir=\"auto\">O quarto \u00e9 que ela sugere um caminho jurisprudencial para casos de reutiliza\u00e7\u00e3o de conte\u00fados em contexto informacional, jornal\u00edstico ou de media\u00e7\u00e3o digital,\u00a0<\/span><span dir=\"auto\">o foco deve recair menos na mera reprodu\u00e7\u00e3o formal e mais em perguntas como:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li data-start=\"12823\" data-end=\"13214\"><strong data-start=\"13058\" data-end=\"13089\"><span dir=\"auto\">h\u00e1 substitui\u00e7\u00f5es de mercado?<\/span><\/strong><span dir=\"auto\">\u00a0<\/span><\/li>\n<li data-start=\"12823\" data-end=\"13214\"><strong data-start=\"13091\" data-end=\"13133\"><span dir=\"auto\">h\u00e1 desvio economicamente demonstr\u00e1vel?<\/span><\/strong><\/li>\n<li data-start=\"12823\" data-end=\"13214\"><strong data-start=\"13135\" data-end=\"13178\"><span dir=\"auto\">h\u00e1 apropria\u00e7\u00e3o concorrencial relevante?<\/span><\/strong><span dir=\"auto\">\u00a0<\/span><\/li>\n<li data-start=\"12823\" data-end=\"13214\"><strong data-start=\"13180\" data-end=\"13214\"><span dir=\"auto\">h\u00e1 dano reputacional concreto?<\/span><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<h2 data-section-id=\"zbjuh4\" data-start=\"13216\" data-end=\"13239\"><span dir=\"auto\">9. Avalia\u00e7\u00e3o cr\u00edtica<\/span><\/h2>\n<p data-start=\"13241\" data-end=\"13500\"><span dir=\"auto\">A decis\u00e3o \u00e9 sofisticada porque evita dois extremos: nem nega prote\u00e7\u00e3o \u00e0 cria\u00e7\u00e3o intelectual incorporada \u00e0 base de dados, nem transforma essa prote\u00e7\u00e3o em monop\u00f3lio absoluto sobre qualquer refer\u00eancia, reaproveitamento ou circula\u00e7\u00e3o derivada no ambiente digital.<\/span><\/p>\n<p data-start=\"13502\" data-end=\"14065\"><span dir=\"auto\">Ao mesmo tempo, o precedente n\u00e3o elimina zonas cinzentas. A principal delas est\u00e1 em saber at\u00e9 que ponto um uso online que reaproveita imagens, nomes, arranjos e l\u00f3gica de apresenta\u00e7\u00e3o de um concurso pode ser tratado como uso jornal\u00edstico acess\u00f3rio, e em que momento passa a representar apropria\u00e7\u00e3o concorrencial. O voto divergente evidencia que essa fronteira permanecer\u00e1 aberta e depender\u00e1 intensamente da prova produzida especificamente sobre economia, desenho da interface, experi\u00eancia do usu\u00e1rio e impacto efetivo do mercado.<\/span><\/p>\n<p data-start=\"14067\" data-end=\"14478\"><span dir=\"auto\">Por isso, o precedente deve ser lido com cuidado. <\/span><\/p>\n<blockquote>\n<p data-start=\"14067\" data-end=\"14478\"><span dir=\"auto\">Ele n\u00e3o autoriza concluir que toda reutiliza\u00e7\u00e3o online de bases de dados protegidas ser\u00e1 l\u00edcita. <\/span><\/p>\n<p data-start=\"14067\" data-end=\"14478\"><span dir=\"auto\">O que ele diz \u00e9 outra coisa: mesmo quando houver obra protegida, a infra\u00e7\u00e3o depende de uma verifica\u00e7\u00e3o concreta do contexto de uso, \u00e0 luz da fun\u00e7\u00e3o social do direito autoral, do teste dos tr\u00eas passos e da demonstra\u00e7\u00e3o de efic\u00e1cia de dano ou de substitui\u00e7\u00f5es de mercado.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<h2 data-section-id=\"1saz219\" data-start=\"14480\" data-end=\"14496\"><span dir=\"auto\">10. O entendimento do STJ sobre Base de Dados e a aplica\u00e7\u00e3o da Regra dos Tr\u00eas Passos.<\/span><\/h2>\n<p data-start=\"14498\" data-end=\"14948\"><span dir=\"auto\">O <\/span><a href=\"https:\/\/ioda.org.br\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/STJ-resp_2143010SP.pdf\"><strong data-start=\"14500\" data-end=\"14521\"><span dir=\"auto\">REsp 2.143.010\/SP<\/span><\/strong><\/a><span dir=\"auto\"> \u00e9 um julgamento de grande relev\u00e2ncia para a propriedade intelectual no Brasil. Ele reconhece que h\u00e1 prote\u00e7\u00e3o autoral sobre <\/span><strong data-start=\"14645\" data-end=\"14679\"><span dir=\"auto\">bases de dados n\u00e3o utilit\u00e1rias<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> quando a sele\u00e7\u00e3o ou organiza\u00e7\u00e3o do conte\u00fado cont\u00e9m criatividade m\u00ednima; aplica o <\/span><strong data-start=\"14761\" data-end=\"14786\"><span dir=\"auto\">teste dos tr\u00eas passos<\/span><\/strong><span dir=\"auto\"> como chave hermen\u00eautica para aferir a licitude do uso digital; e separa com precis\u00e3o a tutela autoral da tutela marc\u00e1ria.<\/span><\/p>\n<blockquote><p><span dir=\"auto\">Em termos dogm\u00e1ticos, o precedente afirma que a<\/span><span dir=\"auto\"> prote\u00e7\u00e3o existe, mas n\u00e3o \u00e9 absoluta; <\/span><span dir=\"auto\">existe uma exce\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o \u00e9 autom\u00e1tica; <\/span><span dir=\"auto\">e o ambiente digital exige an\u00e1lise funcional, n\u00e3o apenas formalista.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p data-start=\"15150\" data-end=\"15382\"><span dir=\"auto\">Esse \u00e9, talvez, o maior m\u00e9rito da decis\u00e3o: ela desloca o debate da dicotomia simplista entre \u201cprote\u00e7\u00e3o\u201d e \u201cliberdade\u201d para uma l\u00f3gica mais refinada de <\/span><strong data-start=\"15301\" data-end=\"15381\"><span dir=\"auto\">equil\u00edbrio entre exclusividade, circula\u00e7\u00e3o informacional e interesse p\u00fablico<\/span><\/strong><span dir=\"auto\">.<\/span><\/p>\n<p data-start=\"15150\" data-end=\"15382\">Para ter acesso integral e gratu\u00edto do teor do acord\u00e3o: <a href=\"https:\/\/ioda.org.br\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/STJ-resp_2143010SP.pdf\"><strong>CLIQUE AQUI<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>An\u00e1lise da decis\u00e3o do STJ no REsp 2.143.010\/SP: prote\u00e7\u00e3o autoral de banco de dados n\u00e3o importados, teste dos tr\u00eas passos e distin\u00e7\u00e3o entre direito autoral e marca no ambiente digital O Superior Tribunal de Justi\u00e7a, no julgamento do Recurso Especial n. 2.143.010\/SP (2024\/0165710-0), envolveu uma controv\u00e9rsia relevante para o direito autoral e para o direito [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":9278,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[204],"class_list":["post-9275","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencia-brasileira"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/posts\/9275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/comments?post=9275"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/posts\/9275\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/media\/9278"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/media?parent=9275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/categories?post=9275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}