{"id":9220,"date":"2026-01-07T13:35:45","date_gmt":"2026-01-07T16:35:45","guid":{"rendered":"https:\/\/ioda.org.br\/?p=9220"},"modified":"2026-03-07T14:27:59","modified_gmt":"2026-03-07T17:27:59","slug":"stj-direitos-autorais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ioda.org.br\/publicacoes\/jurisprudencia-brasileira\/stj-direitos-autorais\/","title":{"rendered":"STJ consolida direitos autorais na era digital e refor\u00e7a prote\u00e7\u00e3o \u00e0s obras intelectuais"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

STJ busca equilibrar o acesso \u00e0 informa\u00e7\u00e3o e prote\u00e7\u00e3o aos direitos autorais na sociedade digital<\/span><\/strong><\/p>\n

A transforma\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica das \u00faltimas d\u00e9cadas alterou profundamente as formas de cria\u00e7\u00e3o, circula\u00e7\u00e3o e consumo de conte\u00fados culturais.<\/span><\/p>\n

No ambiente da sociedade informacional<\/strong><\/a>, caracterizado pela difus\u00e3o instant\u00e2nea de dados e pela amplia\u00e7\u00e3o das plataformas digitais, o direito autoral assume papel central na preserva\u00e7\u00e3o da criatividade e na prote\u00e7\u00e3o das atividades intelectuais. <\/span><\/p>\n

Nesse contexto, o Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ)<\/strong><\/a> vem consolidando entendimentos jurisprudenciais que buscam equilibrar dois valores igualmente relevantes: o acesso \u00e0 informa\u00e7\u00e3o e o respeito aos direitos dos autores, exatamente neste sentido publicou mat\u00e9rial jurisprudencial no site oficial do STJ.<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

O direito autoral, previsto na Lei n\u00ba 9.610\/1998 (Lei de Direitos Autorais \u2013 LDA),<\/strong> <\/a>constitui instrumento jur\u00eddico fundamental para garantir ao criador o reconhecimento moral de sua obra e a explora\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica de seu trabalho intelectual. Trata-se de um direito personal\u00edssimo, que protege tanto a dimens\u00e3o moral da autoria quanto os direitos patrimoniais decorrentes da utiliza\u00e7\u00e3o da obra. No cen\u00e1rio digital, no entanto, a facilidade de reprodu\u00e7\u00e3o e compartilhamento de conte\u00fados intensifica os conflitos entre liberdade de acesso e prote\u00e7\u00e3o da cria\u00e7\u00e3o intelectual, exigindo respostas cada vez mais sofisticadas.<\/span><\/p>\n

Nesse panorama, o STJ tem desempenhado papel relevante na constru\u00e7\u00e3o de par\u00e2metros interpretativos que atualizam a aplica\u00e7\u00e3o da legisla\u00e7\u00e3o autoral diante das novas tecnologias e modelos de neg\u00f3cios digitais. <\/span><\/p>\n

As decis\u00f5es recentes do tribunal revelam uma tend\u00eancia clara de refor\u00e7o da tutela dos direitos autorais, ao mesmo tempo em que exigem evitar restri\u00e7\u00f5es desproporcionais \u00e0 circula\u00e7\u00e3o da informa\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

Responsabilidade de plataformas e retirada imediata de conte\u00fado il\u00edcito<\/span><\/h3>\n

Um dos mais relevantes relevantes nesse campo foi firmado no julgamento do <\/span>REsp 2.057.908<\/span><\/strong><\/a> , pela Terceira Turma, sob relatoria da ministra Nancy Andrighi. <\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

A decis\u00e3o de que a exposi\u00e7\u00e3o \u00e0 venda de obra seja protegida por direito autoral sem autoriza\u00e7\u00e3o do titular constitui manifestamente il\u00edcito, de modo que a plataforma digital que hospedou o an\u00fancio deve promover a retirada imediata do conte\u00fado ap\u00f3s ser notificada pelo titular dos direitos.<\/span><\/p>\n

No caso concreto, uma empresa produtora de conte\u00fado digital notificou a plataforma de com\u00e9rcio eletr\u00f4nico Mercado Livre sobre an\u00fancios n\u00e3o autorizados que comercializavam suas obras. <\/span><\/p>\n

Diante da aus\u00eancia de exce\u00e7\u00f5es por parte da plataforma, o Judici\u00e1rio determinou a exclus\u00e3o do perfil respons\u00e1vel pelos an\u00fancios. Ao analisar o recurso, o STJ entendeu que a in\u00e9rcia da plataforma ap\u00f3s a notifica\u00e7\u00e3o configura fundamento suficiente para sua responsabiliza\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

A ministra Nancy Andrighi destacou que, diante da aus\u00eancia de legisla\u00e7\u00e3o espec\u00edfica sobre a responsabilidade dos provedores de aplica\u00e7\u00e3o em casos de viola\u00e7\u00e3o de direitos autorais, tema previsto no artigo 19, \u00a72\u00ba, do Marco Civil da Internet<\/strong><\/a>, deve-se aplicar diretamente a Lei de Direitos Autorais. <\/span><\/p>\n

Nesse contexto, as plataformas podem ser responsabilizadas solidariamente por danos causados, nos termos do artigo 104 da LDA<\/strong><\/a>, independentemente da comprova\u00e7\u00e3o de lucro direto com a infra\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

O entendimento refor\u00e7a que a prote\u00e7\u00e3o autoral no ambiente digital n\u00e3o depende necessariamente de ordem judicial pr\u00e9via para a remo\u00e7\u00e3o do conte\u00fado il\u00edcito. Uma vez comprovada a notifica\u00e7\u00e3o do titular da obra, a plataforma passa a ter o dever de agir prontamente para evitar a continuidade da viola\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

Streaming e execu\u00e7\u00e3o p\u00fablica de obras musicais<\/span><\/h3>\n

A quest\u00e3o do funcionamento do streaming e execu\u00e7\u00e3o p\u00fablica no Brasil<\/strong><\/a>, foi outro marco relevante na jurisdi\u00e7\u00e3o do tribunal que ocorreu no julgamento do <\/span>REsp 1.559.264<\/span><\/strong><\/a> , no qual a Segunda Se\u00e7\u00e3o informou que a transmiss\u00e3o de m\u00fasicas por meio de servi\u00e7os de streaming configura execu\u00e7\u00e3o p\u00fablica de obras musicais, sujeitando essas plataformas ao pagamento de direitos autorais ao Escrit\u00f3rio Central de Arrecada\u00e7\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o (Ecad).<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

No voto condutor, o ministro Ricardo Villas B\u00f4as Cueva<\/strong><\/a> afirmou que a disponibiliza\u00e7\u00e3o de m\u00fasicas em plataformas digitais acess\u00edveis ao p\u00fablico caracteriza a execu\u00e7\u00e3o p\u00fablica, independentemente do n\u00famero de usu\u00e1rios que acessam simultaneamente o conte\u00fado. Para o tribunal, o elemento determinante \u00e9 a disponibiliza\u00e7\u00e3o da obra a uma coletividade ilimitada aos usu\u00e1rios.<\/span><\/p>\n

Essa interpreta\u00e7\u00e3o refor\u00e7a a adapta\u00e7\u00e3o da legisla\u00e7\u00e3o autoral \u00e0 economia digital. Ao considerar o streaming como novo fato gerador de direitos autorais, o STJ garante que os autores continuem participando economicamente da explora\u00e7\u00e3o de suas obras em novos ambientes tecnol\u00f3gicos.<\/span><\/p>\n

Contratos antigos e explora\u00e7\u00e3o de obras em novas tecnologias<\/span><\/h3>\n

A quest\u00e3o dos contrato celebrados por Erasmo e Roberto Carlos com suas gravadoras nas d\u00e9cadas de 70\/80<\/strong><\/a> foi tema especial analisado pela Corte refere-se \u00e0 interpreta\u00e7\u00e3o de contratos autorais celebrados antes do surgimento das tecnologias digitais. No <\/span>REsp 2.029.976<\/span><\/strong><\/a> , a Terceira Turma decidiu que a limita\u00e7\u00e3o prevista no artigo 49, inciso V, da LDA<\/a>, <\/strong>\u00a0segundo a qual a cess\u00e3o de direitos autorais deve restringir-se \u00e0s modalidades de utiliza\u00e7\u00e3o existentes \u00e0 \u00e9poca do contrato \u2013 n\u00e3o se aplica retroativamente aos contratos firmados antes da vig\u00eancia da lei.<\/span><\/p>\n

O caso trata da discuss\u00e3o entre o cantor Roberto Carlos, o esp\u00f3lio de Erasmo Carlos e a Editora Fermata,<\/strong><\/a> sobre a explora\u00e7\u00e3o de obras musicais em plataformas de streaming. O tribunal concluiu que, na aus\u00eancia de restri\u00e7\u00e3o legal \u00e0 \u00e9poca da celebra\u00e7\u00e3o dos contratos, a cess\u00e3o de direitos patrimoniais realizados pelos artistas autorizava a explora\u00e7\u00e3o das obras em novas modalidades tecnol\u00f3gicas.<\/span><\/p>\n

A decis\u00e3o reafirma o princ\u00edpio da irretroatividade da lei e demonstra a preocupa\u00e7\u00e3o da Corte em preservar a seguran\u00e7a jur\u00eddica nas rela\u00e7\u00f5es contratuais relacionadas aos direitos autorais.<\/span><\/p>\n

Ideias n\u00e3o s\u00e3o protegidas pelo direito autoral<\/span><\/h3>\n

O Superior Tribunal de Justi\u00e7a \/ STJ<\/strong>\u00a0<\/a>decidiu que a cria\u00e7\u00e3o de um formato gr\u00e1fico para exibir resultados de busca na internet n\u00e3o se qualifica como obra autoral protegida pela Lei de Direitos Autorais. Isso afasta a possibilidade de considerar tal formato como pl\u00e1gio e, portanto, de pleitear indeniza\u00e7\u00f5es por danos materiais e morais.<\/p>\n

Foi outro julgamento relevante,<\/strong><\/a> no <\/span>REsp 1.561.033<\/span><\/strong><\/a> , a Quarta Turma analisou a possibilidade de prote\u00e7\u00e3o autoral de um formato gr\u00e1fico utilizado para apresentar resultados de busca na internet. <\/span><\/p>\n

O tribunal concluiu que a mera idealiza\u00e7\u00e3o de um modelo gr\u00e1fico ou de uma interface de apresenta\u00e7\u00e3o de resultados n\u00e3o constitui obra intelectual protegida pela LDA.<\/span><\/p>\n

No entendimento do ministro Raul Ara\u00fajo<\/strong><\/a>, relator do caso, ideias ou conceitos abstratos n\u00e3o s\u00e3o objeto de prote\u00e7\u00e3o autoral. A legisla\u00e7\u00e3o protege apenas a express\u00e3o concreta de uma cria\u00e7\u00e3o intelectual, e n\u00e3o o conceito ou m\u00e9todo subjacente. Assim, formatos gr\u00e1ficos ou arranjos visuais poder\u00e3o eventualmente ser protegidos no \u00e2mbito da propriedade industrial, como desenho industrial, desde que registrados perante o Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI).<\/span><\/p>\n

Clipping comercial viola direitos autorais<\/span><\/h3>\n

O tribunal tamb\u00e9m analisou a legalidade da comercializa\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os de clipping de not\u00edcias. <\/span><\/p>\n

No julgamento do <\/span>REsp 2.008.122<\/span><\/strong><\/a> , a Terceira Turma concluiu que a constru\u00e7\u00e3o e comercializa\u00e7\u00e3o de materiais jornal\u00edsticos sem autoriza\u00e7\u00e3o dos titulares constitui\u00e7\u00e3o viola\u00e7\u00e3o de direitos autorais.<\/span><\/p>\n

A relatora, ministra Nancy Andrighi,<\/strong><\/a> aplicou ao caso o chamado Regra<\/strong><\/a><\/span>\u00a0<\/strong>dos tr\u00eas passos<\/span><\/strong> , previsto no direito internacional autoral desde a Conven\u00e7\u00e3o de Estocolmo de 1967<\/strong><\/a>. Segundo esse crit\u00e9rios, as limita\u00e7\u00f5es ao direito autoral somente s\u00e3o admiss\u00edveis quando se aplicam a casos especiais, n\u00e3o interferem na explora\u00e7\u00e3o normal da obra e n\u00e3o causam preju\u00edzos injustificados aos interesses do autor.<\/span><\/p>\n

No entendimento do STJ, o servi\u00e7o de clipping comercial interfere diretamente na explora\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica normal das quest\u00f5es jornal\u00edsticas, pois permite que os clientes acessem os conte\u00fados sem adquirir os jornais ou acessar os ve\u00edculos originais.<\/span><\/p>\n

Disponibilidade na internet n\u00e3o elimina prote\u00e7\u00e3o autoral<\/span><\/h3>\n

A disponibiliza\u00e7\u00e3o de fotografias na internet<\/strong><\/a>, seja em campanhas publicidades<\/strong><\/a> ou redes sociais \u00e9 tema que gera in\u00fameras quest\u00f5es sobre o alcance e a efic\u00e1cia da prote\u00e7\u00e3o que tem sido levadas a todos os tribunais brasileiros.<\/p>\n

A quest\u00e3o por fim foi, no <\/span>REsp 1.822.619<\/span><\/strong><\/a> , a Terceira Turma decidida, quando o Trbunal reafirmou que a simples disponibilidade de uma fotografia na internet n\u00e3o implica ren\u00fancia aos direitos autorais do fot\u00f3grafo. <\/span><\/p>\n

O tribunal reconheceu o direito de um fot\u00f3grafo \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais<\/strong><\/a> ap\u00f3s sua obra ter sido utilizado sem autoriza\u00e7\u00e3o por uma institui\u00e7\u00e3o cultural.<\/span><\/p>\n

A decis\u00e3o refor\u00e7a que a facilidade de acesso \u00e0s imagens em mecanismos de busca n\u00e3o significa que elas estejam em dom\u00ednio p\u00fablico. A utiliza\u00e7\u00e3o de obras dispon\u00edveis online continua sujeita \u00e0s regras da legisla\u00e7\u00e3o autoral, incluindo a obriga\u00e7\u00e3o de solicita\u00e7\u00e3o pr\u00e9via e a indica\u00e7\u00e3o da autoria.<\/span><\/p>\n

Direito autoral como pilar da economia criativa<\/span><\/h3>\n

O conjunto dessas decis\u00f5es evidencia a atua\u00e7\u00e3o do STJ na atualiza\u00e7\u00e3o interpretativa do direito autoral diante das transforma\u00e7\u00f5es tecnol\u00f3gicas da sociedade informacional. <\/span><\/p>\n

A<\/span>o considerar novas formas de explora\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica das obras e definir par\u00e2metros de responsabilidade para plataformas digitais e usu\u00e1rios, o tribunal contribui para fortalecer a seguran\u00e7a jur\u00eddica no ambiente digital.<\/span><\/p>\n

Ao mesmo tempo, a supervis\u00e3o procura proteger o equil\u00edbrio entre a circula\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es e a prote\u00e7\u00e3o da cria\u00e7\u00e3o intelectual. Esse equil\u00edbrio \u00e9 essencial para garantir a sustentabilidade da economia criativa, incentivar a produ\u00e7\u00e3o cultural e garantir que autores, artistas e jornalistas continuem sendo reconhecidos e remunerados por suas obras.<\/span><\/p>\n

No cen\u00e1rio da sociedade digital, em que a reprodu\u00e7\u00e3o e difus\u00e3o de conte\u00fados ocorre em escala global e em tempo real, conforme decis\u00f5es do STJ demonstram que a prote\u00e7\u00e3o aos direitos autorais permanece um elemento indispens\u00e1vel para a valoriza\u00e7\u00e3o da criatividade e para o desenvolvimento cultural e econ\u00f4mico.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

STJ busca equilibrar o acesso \u00e0 informa\u00e7\u00e3o e prote\u00e7\u00e3o aos direitos autorais na sociedade digital A transforma\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica das \u00faltimas d\u00e9cadas alterou profundamente as formas de cria\u00e7\u00e3o, circula\u00e7\u00e3o e consumo de conte\u00fados culturais. No ambiente da sociedade informacional, caracterizado pela difus\u00e3o instant\u00e2nea de dados e pela amplia\u00e7\u00e3o das plataformas digitais, o direito autoral assume papel […]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":9222,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[204],"class_list":["post-9220","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencia-brasileira"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/posts\/9220","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/comments?post=9220"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/posts\/9220\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/media\/9222"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/media?parent=9220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/categories?post=9220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}