{"id":8114,"date":"2018-11-20T18:21:40","date_gmt":"2018-11-20T20:21:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ioda.org.br\/?p=8114"},"modified":"2024-11-24T18:33:39","modified_gmt":"2024-11-24T21:33:39","slug":"caso-c-469-17-funke-medien-nrw-gmbh-vs-bundesrepublik-deutschland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ioda.org.br\/publicacoes\/jurisprudencia-internacional\/caso-c-469-17-funke-medien-nrw-gmbh-vs-bundesrepublik-deutschland\/","title":{"rendered":"Caso C-469\/17 &#8211; Funke Medien NRW GmbH vs. Bundesrepublik Deutschland."},"content":{"rendered":"<p>A Prote\u00e7\u00e3o de Direitos Autorais em Relat\u00f3rios Militares: Pondera\u00e7\u00f5es sobre a Liberdade de Express\u00e3o e a Diretriz 2001\/29\/CE.<\/p>\n<p><strong>Introdu\u00e7\u00e3o:<\/strong><\/p>\n<p>O presente caso aborda as conclus\u00f5es do Advogado Geral Maciej Szpunar, apresentadas em 25 de outubro de 2018, no \u00e2mbito do processo C-469\/17, envolvendo a Funke Medien NRW GmbH contra o Estado da Alemanha. O caso trata da aplica\u00e7\u00e3o da Diretiva 2001\/29\/CE, especificamente no que diz respeito \u00e0 prote\u00e7\u00e3o dos direitos de autor, as exce\u00e7\u00f5es e limita\u00e7\u00f5es a esse direito, e sua compatibilidade com a liberdade de express\u00e3o conforme protegida pela Carta dos Direitos Fundamentais da Uni\u00e3o Europeia.<\/p>\n<p>O Tribunal de Justi\u00e7a \u00e9 questionado sobre a possibilidade de um &#8220;relat\u00f3rio militar&#8221;, que se trata de um texto factual, ser protegido pelo direito de autor da mesma forma que outras obras liter\u00e1rias. A quest\u00e3o se divide em dois aspectos principais: (i) se o relat\u00f3rio cumpre os requisitos para ser protegido por direitos autorais, conforme a natureza do direito e a jurisprud\u00eancia do Tribunal, e (ii) se fatores como a liberdade de express\u00e3o devem ser considerados ao ponderar a prote\u00e7\u00e3o dos direitos autorais.<\/p>\n<p><strong>Marco Jur\u00eddico:<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li><strong>Diretiva 2001\/29\/CE<\/strong>: A Diretiva, especificamente o artigo 2, garante aos autores o direito exclusivo de autorizar ou proibir a reprodu\u00e7\u00e3o de suas obras, seja de forma permanente ou tempor\u00e1ria, direta ou indireta, por qualquer meio. Este artigo visa assegurar a prote\u00e7\u00e3o das obras em sua totalidade ou em parte.<\/li>\n<li><strong>Direitos de Comunica\u00e7\u00e3o ao P\u00fablico<\/strong>: O artigo 3, n.\u00ba 1 da mesma diretiva estabelece que os Estados membros devem garantir aos autores o direito exclusivo de autorizar ou proibir a comunica\u00e7\u00e3o ao p\u00fablico de suas obras, seja por meios al\u00e1mbricos ou sem fio, incluindo a disponibiliza\u00e7\u00e3o ao p\u00fablico para que qualquer pessoa possa acess\u00e1-las no momento e local desejado.<\/li>\n<li><strong>Exce\u00e7\u00f5es e Limita\u00e7\u00f5es<\/strong>: De acordo com o artigo 5, n.\u00ba 3, letras c) e d), da Diretiva 2001\/29\/CE, os Estados membros podem criar exce\u00e7\u00f5es ou limita\u00e7\u00f5es aos direitos dos autores nos seguintes casos:\n<ul>\n<li><strong>Artigos sobre temas de atualidade<\/strong>: A imprensa pode reproduzir ou comunicar artigos sobre assuntos econ\u00f4micos, pol\u00edticos ou religiosos, desde que o uso n\u00e3o seja reservado de forma expressa, e a fonte, incluindo o nome do autor, seja indicada.<\/li>\n<li><strong>Cita\u00e7\u00f5es<\/strong>: A Diretiva permite a cita\u00e7\u00e3o de obras com fins de cr\u00edtica ou resenha, desde que as obras sejam j\u00e1 acess\u00edveis ao p\u00fablico, a fonte e o nome do autor sejam mencionados, e o uso seja apropriado ao objetivo pretendido.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>Quest\u00f5es Fundamentais:<\/strong><\/p>\n<p>O caso coloca em quest\u00e3o a aplica\u00e7\u00e3o das exce\u00e7\u00f5es previstas na diretiva, considerando o tipo de obra e o contexto em que foi utilizada. A quest\u00e3o central \u00e9 se um &#8220;relat\u00f3rio militar&#8221;, sendo um texto factual e n\u00e3o fict\u00edcio, deve ou n\u00e3o se beneficiar da prote\u00e7\u00e3o dos direitos autorais da mesma maneira que outras obras liter\u00e1rias, e como deve ser interpretada a aplica\u00e7\u00e3o das exce\u00e7\u00f5es baseadas na finalidade informativa ou cr\u00edtica.<\/p>\n<p><strong>Conclus\u00e3o:<\/strong><\/p>\n<p>O Advogado Geral, em suas conclus\u00f5es, sugere que o Tribunal de Justi\u00e7a deve considerar a natureza do direito de autor e os fatores de interesse p\u00fablico, como a liberdade de express\u00e3o, ao aplicar a prote\u00e7\u00e3o dos direitos autorais. Al\u00e9m disso, as exce\u00e7\u00f5es previstas na Diretiva 2001\/29\/CE devem ser analisadas \u00e0 luz dos direitos fundamentais, de modo a equilibrar a prote\u00e7\u00e3o das obras com os direitos \u00e0 informa\u00e7\u00e3o e \u00e0 liberdade de express\u00e3o.<\/p>\n<p>Este caso oferece uma oportunidade para o Tribunal esclarecer a aplica\u00e7\u00e3o das exce\u00e7\u00f5es \u00e0 prote\u00e7\u00e3o dos direitos autorais, especialmente no contexto da imprensa e da informa\u00e7\u00e3o sobre eventos de atualidade, e a pondera\u00e7\u00e3o entre direitos fundamentais conflitantes.<\/p>\n<p>Para ter acesso a integra do texto acesse o arquivo: <a href=\"https:\/\/www.ioda.org.br\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/CURIA-Documents.pdf\">CURIA &#8211; Documents<\/a><\/p>\n<p>Para ter acesso a integra no TJUE basta <a href=\"https:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf?mode=DOC&amp;pageIndex=0&amp;docid=207024&amp;part=1&amp;doclang=ES&amp;text=&amp;dir=&amp;occ=first&amp;cid=9526762\"><strong>CLICAR AQUI.<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Prote\u00e7\u00e3o de Direitos Autorais em Relat\u00f3rios Militares: Pondera\u00e7\u00f5es sobre a Liberdade de Express\u00e3o e a Diretriz 2001\/29\/CE. Introdu\u00e7\u00e3o: O presente caso aborda as conclus\u00f5es do Advogado Geral Maciej Szpunar, apresentadas em 25 de outubro de 2018, no \u00e2mbito do processo C-469\/17, envolvendo a Funke Medien NRW GmbH contra o Estado da Alemanha. O caso [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":8117,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[296],"class_list":["post-8114","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencia-internacional"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/posts\/8114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/comments?post=8114"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/posts\/8114\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/media\/8117"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/media?parent=8114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/categories?post=8114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}