{"id":8022,"date":"2021-11-13T23:51:20","date_gmt":"2021-11-14T02:51:20","guid":{"rendered":"https:\/\/data.ioda.org.br\/?p=8022"},"modified":"2024-11-25T10:17:46","modified_gmt":"2024-11-25T13:17:46","slug":"tjca-reforca-direitos-autorais-em-tv-por-assinatura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/data.ioda.org.br\/publicacoes\/jurisprudencia-internacional\/tjca-reforca-direitos-autorais-em-tv-por-assinatura\/","title":{"rendered":"TJCA refor\u00e7a direitos autorais em TV por assinatura."},"content":{"rendered":"

Em 14 de outubro de 2021, o Tribunal de Justi\u00e7a da Comunidade Andina<\/strong><\/a> (TJCA), no Processo 139-IP-2020, proferiu decis\u00e3o significativa no \u00e2mbito da propriedade intelectual, especificamente sobre a viola\u00e7\u00e3o de direitos autorais. A a\u00e7\u00e3o foi movida pela Entidade Gestora Coletiva dos Direitos dos Produtores Audiovisuais<\/a> da Col\u00f4mbia<\/strong> (EGEDA) contra a Telmex Col\u00f4mbia SA<\/strong>, sob alega\u00e7\u00e3o de comunica\u00e7\u00e3o p\u00fablica n\u00e3o autorizada de obras audiovisuais e cinematogr\u00e1ficas. A EGEDA sustentou que a Telmex realizava retransmiss\u00f5es n\u00e3o autorizadas de conte\u00fados protegidos por meio de seu servi\u00e7o de televis\u00e3o por assinatura (cabo), o que caracterizaria viola\u00e7\u00e3o de direitos de autor.<\/p>\n

Fundamenta\u00e7\u00e3o Jur\u00eddica<\/h3>\n

O TJCA examinou a quest\u00e3o \u00e0 luz das normas andinas, em especial a Decis\u00e3o 351, que regula os direitos autorais e conexos na Comunidade Andina, e o Tratado da OMPI sobre Direito de Autor, ambos reconhecidos no sistema jur\u00eddico comunit\u00e1rio como mecanismos para assegurar a prote\u00e7\u00e3o dos autores e produtores audiovisuais na explora\u00e7\u00e3o de suas obras.<\/p>\n

O Tribunal destacou que o direito de comunica\u00e7\u00e3o p\u00fablica, previsto nos artigos da Decis\u00e3o 351, \u00e9 um dos direitos patrimoniais mais amplos conferidos aos autores e detentores de direitos, abrangendo qualquer forma de comunica\u00e7\u00e3o ao p\u00fablico de suas obras, inclusive a retransmiss\u00e3o por meios tecnol\u00f3gicos como televis\u00e3o a cabo. A comunica\u00e7\u00e3o p\u00fablica, sem autoriza\u00e7\u00e3o, viola diretamente o direito exclusivo dos autores de decidir sobre a utiliza\u00e7\u00e3o de suas obras, incluindo a exibi\u00e7\u00e3o ou retransmiss\u00e3o.<\/p>\n

Decis\u00e3o do Tribunal<\/h3>\n

O TJCA concluiu que a Telmex Col\u00f4mbia, ao retransmitir obras audiovisuais e cinematogr\u00e1ficas sem autoriza\u00e7\u00e3o, violou o direito de comunica\u00e7\u00e3o p\u00fablica dos produtores. O Tribunal reafirmou que a concess\u00e3o de licen\u00e7as para exibi\u00e7\u00e3o p\u00fablica \u00e9 prerrogativa exclusiva dos titulares dos direitos de autor e que qualquer retransmiss\u00e3o, mesmo no contexto de servi\u00e7os de televis\u00e3o por assinatura, exige autoriza\u00e7\u00e3o expressa dos detentores de direitos.<\/p>\n

O Tribunal de Justi\u00e7a da Comunidade Andina determinou que a Telmex deveria cessar imediatamente a pr\u00e1tica de retransmiss\u00e3o n\u00e3o autorizada e indenizar os produtores audiovisuais pelos preju\u00edzos decorrentes da explora\u00e7\u00e3o il\u00edcita de suas obras. Al\u00e9m disso, refor\u00e7ou que as empresas de televis\u00e3o por assinatura t\u00eam a responsabilidade de obter as devidas licen\u00e7as antes de retransmitir conte\u00fados protegidos.<\/p>\n

Implica\u00e7\u00f5es para o Setor de Televis\u00e3o por Assinatura<\/h3>\n

Essa decis\u00e3o enfatiza a obriga\u00e7\u00e3o das empresas de televis\u00e3o por assinatura na obten\u00e7\u00e3o de licen\u00e7as adequadas para transmiss\u00e3o e retransmiss\u00e3o de conte\u00fados protegidos, refor\u00e7ando o entendimento de que a comunica\u00e7\u00e3o ao p\u00fablico sem autoriza\u00e7\u00e3o infringe os direitos dos autores e titulares de direitos conexos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Em 14 de outubro de 2021, o Tribunal de Justi\u00e7a da Comunidade Andina (TJCA), no Processo 139-IP-2020, proferiu decis\u00e3o significativa no \u00e2mbito da propriedade intelectual, especificamente sobre a viola\u00e7\u00e3o de direitos autorais. A a\u00e7\u00e3o foi movida pela Entidade Gestora Coletiva dos Direitos dos Produtores Audiovisuais da Col\u00f4mbia (EGEDA) contra a Telmex Col\u00f4mbia SA, sob alega\u00e7\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":8005,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[296],"tags":[],"class_list":["post-8022","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencia-internacional"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/posts\/8022","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/comments?post=8022"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/posts\/8022\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/media\/8005"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/media?parent=8022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/categories?post=8022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/tags?post=8022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}