{"id":7997,"date":"2022-10-13T20:04:06","date_gmt":"2022-10-13T23:04:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ioda.org.br\/?p=7997"},"modified":"2024-11-13T20:07:23","modified_gmt":"2024-11-13T23:07:23","slug":"ue-confirma-legitimidade-de-entidade-coletiva-na-gestao-de-copia-privada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ioda.org.br\/publicacoes\/jurisprudencia-internacional\/ue-confirma-legitimidade-de-entidade-coletiva-na-gestao-de-copia-privada\/","title":{"rendered":"UE confirma legitimidade de Entidade Coletiva na Gest\u00e3o de C\u00f3pia Privada"},"content":{"rendered":"<p>O <a href=\"https:\/\/european-union.europa.eu\/institutions-law-budget\/institutions-and-bodies\/search-all-eu-institutions-and-bodies\/court-justice-european-union-cjeu_pt\"><strong>Tribunal de Justi\u00e7a da Uni\u00e3o Europeia<\/strong><\/a>, em decis\u00e3o de 8 de setembro de 2022, analisou quest\u00f5es relacionadas \u00e0 gest\u00e3o da compensa\u00e7\u00e3o equitativa por c\u00f3pia privada no \u00e2mbito da <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/PT\/TXT\/?uri=celex%3A32001L0029\"><strong>Diretiva 2001\/29\/CE<\/strong><\/a>. O caso originou-se de um pedido do Tribunal Supremo da Espanha, que questionava a conformidade de uma legisla\u00e7\u00e3o espanhola com as normas europeias. Essa legisla\u00e7\u00e3o delega a gest\u00e3o das isen\u00e7\u00f5es e dos reembolsos dessa compensa\u00e7\u00e3o a uma entidade coletiva, composta por organiza\u00e7\u00f5es de gest\u00e3o de direitos autorais.<\/p>\n<h3>Quest\u00f5es Decididas:<\/h3>\n<ol>\n<li><strong>Gest\u00e3o da Compensa\u00e7\u00e3o por Entidade Coletiva<\/strong>: O Tribunal confirmou que a Diretiva 2001\/29 e o princ\u00edpio de igualdade de tratamento n\u00e3o se op\u00f5em a que uma entidade coletiva, controlada por organiza\u00e7\u00f5es de gest\u00e3o de direitos de propriedade intelectual, seja respons\u00e1vel pela administra\u00e7\u00e3o das isen\u00e7\u00f5es e reembolsos da compensa\u00e7\u00e3o por c\u00f3pia privada. Contudo, imp\u00f5e-se que as decis\u00f5es dessa entidade sigam crit\u00e9rios objetivos e que sejam pass\u00edveis de recurso perante um \u00f3rg\u00e3o independente, garantindo assim a transpar\u00eancia e imparcialidade.<\/li>\n<li><strong>Acesso a Informa\u00e7\u00f5es e Sigilo Comercial<\/strong>: O Tribunal decidiu que o acesso da entidade coletiva a informa\u00e7\u00f5es, incluindo dados cont\u00e1beis, \u00e9 compat\u00edvel com a Diretiva e com o princ\u00edpio da igualdade de tratamento, desde que necess\u00e1rio para verificar as isen\u00e7\u00f5es e reembolsos. O sigilo comercial n\u00e3o pode ser oposto \u00e0 entidade, mas ela deve preservar a confidencialidade dos dados obtidos.<\/li>\n<\/ol>\n<h3>Conclus\u00e3o:<\/h3>\n<p>A decis\u00e3o confirma a legitimidade de um sistema que delega a gest\u00e3o da compensa\u00e7\u00e3o por c\u00f3pia privada a uma entidade coletiva, desde que operado com transpar\u00eancia e submetido a controle objetivo. O Tribunal tamb\u00e9m enfatizou a import\u00e2ncia do direito de recurso e do respeito \u00e0 confidencialidade das informa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p>Decis\u00e3o na integra: <a href=\"https:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf?text=&amp;docid=265066&amp;pageIndex=0&amp;doclang=PT&amp;mode=lst&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;cid=6115780\"><strong>clique aqui<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Tribunal de Justi\u00e7a da Uni\u00e3o Europeia, em decis\u00e3o de 8 de setembro de 2022, analisou quest\u00f5es relacionadas \u00e0 gest\u00e3o da compensa\u00e7\u00e3o equitativa por c\u00f3pia privada no \u00e2mbito da Diretiva 2001\/29\/CE. O caso originou-se de um pedido do Tribunal Supremo da Espanha, que questionava a conformidade de uma legisla\u00e7\u00e3o espanhola com as normas europeias. Essa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":7998,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[296],"class_list":["post-7997","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencia-internacional"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/posts\/7997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/comments?post=7997"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/posts\/7997\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/media\/7998"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/media?parent=7997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/categories?post=7997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}