https:\/\/www4.ecad.org.br\/<\/a><\/p>\nAl\u00e9m disso poder\u00e1 o empres\u00e1rio ou as entidades do setor sempre pleitear descontos, bem como, argumentar que fatos de for\u00e7a maior podem modificar os padr\u00f5es m\u00ednimos ou alterar os crit\u00e9rios \u00a0para cobran\u00e7a e distribui\u00e7\u00e3o, tudo com vistas a estipula\u00e7\u00e3o de descontos espec\u00edficos para um determinado setor.<\/p>\n
Cabe evidenciar, como exemplo o conv\u00eanio entre a ABERT \u2013 Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Emissoras de R\u00e1dio e Televis\u00e3o e o ECAD<\/strong> no qual se aplicou, em virtude da crise provocada pela pandemia COVID 19, com reflexos graves para toda a atividade econ\u00f4mica, estabeleceram um redutor equivalente a 32% do IPCA para o reajuste em 2022.<\/p>\nCom isso o setor da radiodifus\u00e3o que teve muita dificuldade durante a pandemia, foi agora beneficiado num momento posterior redu\u00e7\u00e3o de encargos e \u00f4nus adicionais p\u00f3s pandemia.<\/p>\n
A import\u00e2ncia do julgado em tela do Superior Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 STJ \u00e9, al\u00e9m de firmar entendimento sobre a compet\u00eancia para fixar crit\u00e9rios, est\u00e1 em apontar e detalhar os procedimentos para eventuais altera\u00e7\u00f5es dos crit\u00e9rios de cobran\u00e7a e distribui\u00e7\u00e3o dos direitos autorais.<\/strong><\/p>\nO entendimento do Superior Tribunal de Justi\u00e7a no tocante a fixa\u00e7\u00e3o de crit\u00e9rios de cobran\u00e7a dever\u00e1 esta ser definida pelo ECAD, atrav\u00e9s de regulamento de arrecada\u00e7\u00e3o elaborado e aprovado em assembleia geral, composta pelos representantes das associa\u00e7\u00f5es que o integram, conforme o artigo 98, da Lei n\u00ba 9.610\/1998. (TJ-RJ \u2013 APL: 01494085320068190001, Relator: Des. JOSE ROBERTO PORTUGAL COMPASSO, Data de Julgamento: 09\/12\/2020, NONA C\u00c2MARA C\u00cdVEL, Data de Publica\u00e7\u00e3o: 11\/12\/2020).<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
EMENTA: GEST\u00c3O COLETIVA DE DIREITO AUTORAL CRIT\u00c9RIOS DE COBRAN\u00c7A E DISTRIBUI\u00c7\u00c3O EMENTA: APELA\u00c7\u00d5ES C\u00cdVEIS. A\u00e7\u00e3o de indenizat\u00f3ria. Direitos autorais e conexos. ECAD. Conforme entendimento jurisprudencial consolidado no STJ, os crit\u00e9rios para cobran\u00e7a e distribui\u00e7\u00e3o dos direitos autorais e conexos devem ser definidos pelo ECAD, atrav\u00e9s de regulamento de arrecada\u00e7\u00e3o elaborado e aprovado em assembleia geral, […]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":3973,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[204],"tags":[],"class_list":["post-3972","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencia-brasileira"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/posts\/3972","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/comments?post=3972"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/posts\/3972\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/media\/3973"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/media?parent=3972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/categories?post=3972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/tags?post=3972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}