{"id":3847,"date":"2022-06-28T15:02:26","date_gmt":"2022-06-28T18:02:26","guid":{"rendered":"https:\/\/data.ioda.org.br\/?p=3847"},"modified":"2024-11-26T07:07:02","modified_gmt":"2024-11-26T10:07:02","slug":"fotografia-ausencia-de-identificacao-de-autoria-violacao-de-direito-autoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/data.ioda.org.br\/publicacoes\/jurisprudencia-brasileira\/fotografia-ausencia-de-identificacao-de-autoria-violacao-de-direito-autoral\/","title":{"rendered":"Fotografia – Aus\u00eancia de Identifica\u00e7\u00e3o de Autoria Viola\u00e7\u00e3o de Direito Autoral"},"content":{"rendered":"
EMENTA: FOTOGRAFIA AUSENCIA DE IDENTIFICA\u00c7\u00c3O DE AUTORIA VIOLA\u00c7\u00c3O DE DIREITO AUTORAL<\/strong><\/p>\n RECURSO ESPECIAL. PROPRIEDADE INTELECTUAL. DIREITOS AUTORAIS. PREQUESTIONAMENTO. AUS\u00caNCIA. S\u00daMULA 282\/STF. FOTOGRAFIA. USO N\u00c3O AUTORIZADO. AUS\u00caNCIA DE INDICA\u00c7\u00c3O DA AUTORIA. DANOS MORAIS CONFIGURADOS.<\/p>\n 1. A\u00e7\u00e3o ajuizada em 20\/9\/2017. Recurso especial interposto em 29\/3\/2019. Autos conclusos \u00e0 Relatora em 28\/6\/2019. (STJ \u2013 REsp: 1822619 SP 2019\/0179938-4, Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI, Data de Julgamento: 18\/02\/2020, T3 \u2013 TERCEIRA TURMA, Data de Publica\u00e7\u00e3o: DJe 20\/02\/2020)<\/p>\n O recurso especial em an\u00e1lise trata de uma a\u00e7\u00e3o ajuizada por um autor de fotografia que alega a viola\u00e7\u00e3o de seus direitos autorais pela parte recorrida, que usou sua obra sem a devida autoriza\u00e7\u00e3o e sem a devida identifica\u00e7\u00e3o da autoria. O recurso tem como objetivo definir dois pontos principais: (i) a ocorr\u00eancia de reformatio in pejus<\/em> e (ii) a possibilidade de condena\u00e7\u00e3o por danos morais em raz\u00e3o da viola\u00e7\u00e3o dos direitos autorais, especificamente da falta de indica\u00e7\u00e3o da autoria da fotografia.<\/p>\n EMENTA: FOTOGRAFIA AUSENCIA DE IDENTIFICA\u00c7\u00c3O DE AUTORIA VIOLA\u00c7\u00c3O DE DIREITO AUTORAL RECURSO ESPECIAL. PROPRIEDADE INTELECTUAL. DIREITOS AUTORAIS. PREQUESTIONAMENTO. AUS\u00caNCIA. S\u00daMULA 282\/STF. FOTOGRAFIA. USO N\u00c3O AUTORIZADO. AUS\u00caNCIA DE INDICA\u00c7\u00c3O DA AUTORIA. DANOS MORAIS CONFIGURADOS. 1. A\u00e7\u00e3o ajuizada em 20\/9\/2017. Recurso especial interposto em 29\/3\/2019. Autos conclusos \u00e0 Relatora em 28\/6\/2019. 2. O prop\u00f3sito recursal \u00e9 definir […]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":3848,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[204],"tags":[388,387,159,386,384,389,390],"class_list":["post-3847","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencia-brasileira","tag-danos-morais","tag-direito-moral-de-atribuicao","tag-direitos-autorais","tag-fotografia","tag-jurisprudencia-do-stj","tag-lei-9-610-1998","tag-prequestionamento"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/posts\/3847","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/comments?post=3847"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/posts\/3847\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/media\/3848"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/media?parent=3847"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/categories?post=3847"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/tags?post=3847"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n2. O prop\u00f3sito recursal \u00e9 definir (i) se houve reformatio in pejus e (ii) se \u00e9 cab\u00edvel a condena\u00e7\u00e3o da recorrida a compensar os danos morais causados ao recorrente em virtude da viola\u00e7\u00e3o de seus direitos autorais.
\n3. A aus\u00eancia de decis\u00e3o acerca dos dispositivos legais indicados como violados impede o conhecimento do recurso especial.
\n4. O direito moral de atribui\u00e7\u00e3o do autor da obra, expressamente previsto na Lei 9.610\/98, n\u00e3o foi observado no particular, devendo a recorrida, al\u00e9m de divulgar o nome do autor da fotografia, compensar o dano causado. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE CONHECIDO E PROVIDO.<\/p>\nRelato Jur\u00eddico da Ementa:<\/strong><\/h3>\n
\n