{"id":3837,"date":"2022-06-28T14:49:39","date_gmt":"2022-06-28T17:49:39","guid":{"rendered":"https:\/\/data.ioda.org.br\/?p=3837"},"modified":"2024-11-26T07:13:23","modified_gmt":"2024-11-26T10:13:23","slug":"grafite-violacao-de-direito-autoral-em-obra-em-logradouro-publico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/data.ioda.org.br\/publicacoes\/jurisprudencia-brasileira\/grafite-violacao-de-direito-autoral-em-obra-em-logradouro-publico\/","title":{"rendered":"Grafite Viola\u00e7\u00e3o de Direito Autoral em obra em Logradouro P\u00fablico"},"content":{"rendered":"
EMENTA: GRAFITE VIOLA\u00c7\u00c3O DE DIREITO AUTORAL DE OBRA EM LOGRADOURO P\u00daBLICO<\/strong><\/p>\n RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. DIREITO AUTORAL. VIOLA\u00c7\u00c3O. OBRA ART\u00cdSTICA. GRAFITISMO. MANIFESTA\u00c7\u00c3O CULTURAL. PROTE\u00c7\u00c3O LEGAL. EXPLORA\u00c7\u00c3O COMERCIAL. AUTORIZA\u00c7\u00c3O DO AUTOR. INEXIST\u00caNCIA. LOGRADOURO P\u00daBLICO. PUBLICIDADE. FINS LUCRATIVOS. CONSENTIMENTO. IMPRESCINDIBILIDADE. ART. 48 DA LEI N\u00ba 9.610\/1998 (LDA). PREJU\u00cdZO. EXIST\u00caNCIA. RESPONSABILIDADE CIVIL. INDENIZA\u00c7\u00c3O. DANOS MORAIS E MATERIAIS. CABIMENTO. CR\u00c9DITO. IDENTIFICA\u00c7\u00c3O. INDISPONIBILIDADE. ARTS. 24 e 79, \u00a7 1\u00ba, DA LDA. DISS\u00cdDIO JURISPRUDENCIAL. AUS\u00caNCIA.<\/p>\n 1. Recurso especial interposto contra ac\u00f3rd\u00e3o publicado na vig\u00eancia do C\u00f3digo de Processo Civil de 2015 (Enunciados Administrativos n\u00bas 2 e 3\/STJ).<\/p>\n 2. Cinge-se a controv\u00e9rsia a aferir se a conduta da r\u00e9, de utilizar obra de arte do autor, localizada em logradouro p\u00fablico, em proveito econ\u00f4mico e comercial pr\u00f3prio, sem a necess\u00e1ria autoriza\u00e7\u00e3o do criador, sem lhe oferecer remunera\u00e7\u00e3o ou indicar seu cr\u00e9dito, caracteriza infra\u00e7\u00e3o ao art. 48 da Lei n\u00ba 9.610\/1998 (LDA).<\/p>\n 3. A obra art\u00edstica representada pelo grafite \u00e9 protegida pela Lei de Direitos Autorais, sendo que eventual exposi\u00e7\u00e3o de desenho sem o consentimento do autor, sua identifica\u00e7\u00e3o por meio de cr\u00e9ditos (art. 79, \u00a7 1\u00ba, da Lei 9.610\/1988) ou remunera\u00e7\u00e3o retratam contrafa\u00e7\u00e3o pass\u00edvel de indeniza\u00e7\u00e3o moral e patrimonial.<\/p>\n 4. Somente ao autor \u00e9 conferida a possibilidade de permitir a explora\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica ou comercial de sua obra de arte, ainda que esta se encontre em logradouro p\u00fablico.<\/p>\n 5. Recurso especial n\u00e3o provido.<\/p>\n (STJ \u2013 REsp: 1746739 SP 2018\/0136581-2, Relator: Ministro RICARDO VILLAS B\u00d4AS CUEVA, Data de Julgamento: 25\/08\/2020, T3 \u2013 TERCEIRA TURMA, Data de Publica\u00e7\u00e3o: DJe 31\/08\/2020)<\/p>\n O recurso especial em an\u00e1lise trata da viola\u00e7\u00e3o dos direitos autorais sobre uma fotografia que foi utilizada sem autoriza\u00e7\u00e3o e sem a devida identifica\u00e7\u00e3o de autoria. O recurso interposto tem como objetivo resolver a quest\u00e3o sobre a possibilidade de compensa\u00e7\u00e3o por danos materiais e morais devido \u00e0 utiliza\u00e7\u00e3o n\u00e3o autorizada da obra e a aus\u00eancia da indica\u00e7\u00e3o da autoria da fotografia.<\/p>\n EMENTA: GRAFITE VIOLA\u00c7\u00c3O DE DIREITO AUTORAL DE OBRA EM LOGRADOURO P\u00daBLICO RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. DIREITO AUTORAL. VIOLA\u00c7\u00c3O. OBRA ART\u00cdSTICA. GRAFITISMO. MANIFESTA\u00c7\u00c3O CULTURAL. PROTE\u00c7\u00c3O LEGAL. EXPLORA\u00c7\u00c3O COMERCIAL. AUTORIZA\u00c7\u00c3O DO AUTOR. INEXIST\u00caNCIA. LOGRADOURO P\u00daBLICO. PUBLICIDADE. FINS LUCRATIVOS. CONSENTIMENTO. IMPRESCINDIBILIDADE. ART. 48 DA LEI N\u00ba 9.610\/1998 (LDA). PREJU\u00cdZO. EXIST\u00caNCIA. RESPONSABILIDADE CIVIL. INDENIZA\u00c7\u00c3O. DANOS MORAIS E MATERIAIS. CABIMENTO. […]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":3839,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[204],"tags":[388,15,387,386,384,391,390],"class_list":["post-3837","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencia-brasileira","tag-danos-morais","tag-direito-autoral","tag-direito-moral-de-atribuicao","tag-fotografia","tag-jurisprudencia-do-stj","tag-lei-9-610-98","tag-prequestionamento"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/posts\/3837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/comments?post=3837"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/posts\/3837\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/media\/3839"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/media?parent=3837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/categories?post=3837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/tags?post=3837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Relato Jur\u00eddico sobre a Ementa:<\/strong><\/h3>\n
\n