{"id":1951,"date":"2021-10-12T08:45:02","date_gmt":"2021-10-12T11:45:02","guid":{"rendered":"https:\/\/data.ioda.org.br\/?p=1951"},"modified":"2024-12-06T18:13:00","modified_gmt":"2024-12-06T21:13:00","slug":"tribunal-de-justica-da-uniao-europeia-libera-a-engenharia-reversa-para-correcao-de-erros-em-programas-de-computador","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/data.ioda.org.br\/publicacoes\/noticias\/tribunal-de-justica-da-uniao-europeia-libera-a-engenharia-reversa-para-correcao-de-erros-em-programas-de-computador\/","title":{"rendered":"Tribunal de Justi\u00e7a da Uni\u00e3o Europeia libera a engenharia reversa para corre\u00e7\u00e3o de erros em programas de computador"},"content":{"rendered":"\r\n<p>Por <a href=\"https:\/\/ubinet.ipbeja.pt\/membros\/manuel_david_masseno.html\"><strong>Manuel David Masseno<\/strong><\/a>.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Dando seguimento \u00e0 Conclus\u00f5es do Advogado-Geral Maciej Szpunar, na passada quarta-feira, dia 6 de outubro, o <strong>Tribunal de Justi\u00e7a da Uni\u00e3o Europeia <\/strong>(Quinta Se\u00e7\u00e3o), <strong>proferiu seu Ac\u00f3rd\u00e3o no Processo C-13\/20 <\/strong>&#8211; <em>Top System<\/em>, em resposta a um reenvio prejudicial proveniente da <em>Cour d\u2019appel de Bruxelles<\/em>.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Nos correspondentes termos e atendendo tamb\u00e9m aos Considerandos 18 e 21, a \u201cCorte do Luxemburgo\u201d considerou que &#8220;O artigo 5.\u00b0, n.\u00b0 1, da Diretiva 91\/250\/CEE do Conselho, de 14 de maio de 1991, relativa \u00e0 <strong>prote\u00e7\u00e3o jur\u00eddica dos programas de computador, deve ser interpretado no sentido de que o leg\u00edtimo adquirente <\/strong>de [uma licen\u00e7a tendo por objeto] um programa de computador <strong>pode proceder \u00e0 descompila\u00e7\u00e3o da totalidade ou de parte deste para corrigir erros que afetem o funcionamento desse programa, incluindo quando a corre\u00e7\u00e3o consiste em desativar uma fun\u00e7\u00e3o que afeta o bom funcionamento da aplica\u00e7\u00e3o de que faz parte o referido programa <\/strong>[e, adicionalmente] deve ser interpretado no sentido de que o leg\u00edtimo adquirente de [uma licen\u00e7a tendo por objeto] um programa de computador que pretenda proceder \u00e0 descompila\u00e7\u00e3o desse programa para corrigir os erros que afetam o funcionamento do mesmo n\u00e3o \u00e9 obrigado a satisfazer as exig\u00eancias previstas no artigo 6.\u00b0 desta diretiva [isto \u00e9, para a respetiva interoperabilidade e se essas informa\u00e7\u00f5es n\u00e3o forem disponibilizadas pelo titular dos direitos de autor sobre o programa].<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>No entanto, esse <strong>adquirente s\u00f3 tem o direito de proceder a essa descompila\u00e7\u00e3o na medida do necess\u00e1rio a essa corre\u00e7\u00e3o e no respeito, se for caso disso, das condi\u00e7\u00f5es contratualmente previstas com o titular do direito de autor sobre o referido programa [as quais n\u00e3o podem excluir a descompila\u00e7\u00e3o para corrigir erros<\/strong>, tratando-se de uma regra imperativa].&#8221;.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p><strong>Esta interpreta\u00e7\u00e3o \u00e9 vinculante para todos os tribunais dos Estados-Membros da Uni\u00e3o Europeia.<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p><br \/>O Processo est\u00e1 dispon\u00edvel, na \u00edntegra e em L\u00edngua Portuguesa:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>\u00a0&lt;<a href=\"https:\/\/curia.europa.eu\/juris\/liste.jsf?language=pt&amp;td=ALL&amp;num=C-13%2F20\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/curia.europa.eu\/juris\/liste.jsf?language=pt&amp;td=ALL&amp;num=C-13%2F20<\/a>&gt;.<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Manuel David Masseno. Dando seguimento \u00e0 Conclus\u00f5es do Advogado-Geral Maciej Szpunar, na passada quarta-feira, dia 6 de outubro, o Tribunal de Justi\u00e7a da Uni\u00e3o Europeia (Quinta Se\u00e7\u00e3o), proferiu seu Ac\u00f3rd\u00e3o no Processo C-13\/20 &#8211; Top System, em resposta a um reenvio prejudicial proveniente da Cour d\u2019appel de Bruxelles. Nos correspondentes termos e atendendo tamb\u00e9m [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":1955,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[296,45],"tags":[627,626,622,621,159,624,628,623,620,72,73,625],"class_list":["post-1951","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencia-internacional","category-noticias","tag-c-13-20","tag-cjue","tag-correcao-de-erros","tag-descompilacao","tag-direitos-autorais","tag-diretiva","tag-engenharia-reversa","tag-interoperabilidade","tag-licenca","tag-manuel-david-masseno","tag-software","tag-ue"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/posts\/1951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/comments?post=1951"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/posts\/1951\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/media\/1955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/media?parent=1951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/categories?post=1951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/data.ioda.org.br\/json\/wp\/v2\/tags?post=1951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}